监测结果表明，山东所辖淮河流域水质有了不同程度的改善，沂沭河干流基本实现水体变清，一些河流重新出现了鱼类，沿淮干部群众治理水污染、建设美好家园的信心大增，山东10年治淮已取得阶段性进展。>>>

专家解读 循序渐进切忌急功近利
 

    承载全国六分之一人口的中国第三大河流淮河，是我国投入最多、开展污染治理最早的大江大河。记者在调查中发现：淮河污染严重反弹，主要水质污染指标已达到或超过历史最高水平，流域约60%为劣五类水质，污染由地上波及地下，直接影响1.3亿居民生活。一些专家、群众提出质疑：淮河污染治理耗时10年，国家、地方和众多企业投入600多亿元巨资，是否付诸东流？

治污真相：急功近利误治根本

 
媒体：10年治污水质回到“原点” 600亿付诸东流

    淮河水污染治理再度引起公众关注，是因为近来媒体集中报道淮河治污10年投入600亿元，却不见效果。

    “走千走万，不如淮河两岸。”因为水污染，短短的十几年，让这句民谣成为历史。周口淮河监测站站长王余杮呼吁：“10年了，淮河还在哭泣！我们不能坐视污染给淮河两岸的人民带来哭泣，让淮河人的子孙继续哭泣！”>>>

专家：质疑“600亿” 50年或100年能治好淮河已很不错

    当年主持编制和制定淮河水污染防治计划的科学家夏青，从两个方面质疑“600亿”这个数字。其一是淮河的治污规划，国务院当初批准落实166亿元，但资金到位率不高，大约不到30%；其二是黄河以南的淮河部分还担负着南水北调东线工程任务，东线治污规划项目计划投资是254亿元，这部分资金到位率也很低。因此他确信治淮的投资不可能是600亿。

    夏青说，80年代是中国的水污染迅速加剧的年代，整个90年代政府下大力气控制污染物总量，不让它随着经济发展同步增加。进入21世纪，改善水质成为重大问题。但改善淮河水质的工作很不见效。夏青认为，不见效的原因是：不是光靠减少污染源排放就能实现水质改善。

    夏青的意见是分两步走，治污达到限制污染排放量就是胜利，而改变水质则是第二步要实现的目标。夏青提醒人们，用5年或10年的时间治理淮河这样一条河流时间太短了，作为一条河或者一个湖，如果是50年或者100年能给治好就很不错了。>>>

    媒体：淮河越治越严重 究竟是谁之过？

    针对治淮专家的竭力辩解，媒体提出疑问：淮河污染依旧，不但丝毫不见起色而且污染更重，这些治理淮河的“机构”和“队伍”岂不形同摆设？为何要建立这些“机构”与“队伍”？

    新华社记者质问：“上有严肃法规，下有政府、环保部门护卫，到底是谁还在污染淮河？”而更关键的是“谁在放纵污染淮河”？根源何在？可以用新华社报道中的一句话概括：“地方保护和依赖GDP的发展观念。”>>>

    国际环保总局：地方保护是淮河污染反弹主因

    国家环保总局副局长潘岳表示，要清醒地看到，淮河流域经济欠发达、人口密集、污染严重，水污染治理难度之大是前所未有的，它所取得的成效还是相当脆弱的。

    首先是地方保护，这是造成淮河流域污染反弹的主要原因。流域内各级政府“重经济发展轻环境保护”的现象还很普遍。

　　二是资金投入不足，治污工程建设滞后。到目前为止，淮河“十五”计划投资完成率仅占33％，个别省份甚至不足20％。污水处理厂建设缓慢，城市生活污水处理率低。

　　三是结构性污染依然突出，企业超标反弹严重。造纸、酿造、化工、制革和印染等仍是淮河流域主要行业，特别是造纸业，仍是排污大户。