入夏以来，太湖、巢湖、滇池相继暴发蓝藻，太湖的污染已严重危及无锡群众饮水安全，再次敲响了水环境污染的警钟――

　　编者按： 超强度开发与肆意排污，使犹如国土“明珠”的湖泊风光不再，湖水水质遭到污染，生态系统变得十分脆弱。湖泊治理工作虽历经多年，效果却尚未显现，根本原因还在于“边污染边治理”的思路没有改变。

　　７月１２日召开的全国湖泊污染防治工作会议，标志着新一轮治湖工作全面启动。与会人士深入研讨，问诊湖泊，开出了一些“药方”。

　　绿色的丝丝缕缕遍布湖面，这是几十个甚至上百个蓝藻团蓄积的形态。“最近３天要是没下雨，现在的巢湖就和太湖一样大规模暴发蓝藻了。我的家乡原来可不是这样啊。”

　　７月１１日，手指着西巢湖有些泛绿的水面，安徽籍的国家环保总局办公厅研究室主任钱勇话语里透着一丝苦涩。

　　体味这种苦涩的不仅是巢湖畔的安徽人。太湖、滇池乃至全中国大部分的湖泊正遭受着它们生命中的苦难。

　　病因何在

　　污染、不合理工程是祸首

　　中国环境科学研究院研究员金相灿告诉记者，目前在世界范围内湖泊面临着五大问题：水量缩减与萎缩、富营养化、生态破坏、酸化以及有机污染等有毒有害的污染。

　　被尊为中国研究湖泊环境问题首席专家的金相灿２０年来几乎走遍了中国的大湖，他认为，中国的湖泊除了酸化的问题还不算严重外，其余问题都很严重，首要问题就是富营养化，而富营养化之后就是湖泊生态价值的大大下降。

　　“造成湖泊生态破坏问题的原因主要有两点，污染以及不合理的工程，这些工程里甚至包括一些治污工程。”金相灿表示，大湖搞大坝的做法虽然从防灾的角度讲起到了有效作用，但也带来了负面影响。

　　以巢湖为例，１９６２年巢湖、裕溪两大控制闸相继建成后，虽然发挥了巨大的防洪调控功能，但使得巢湖与长江每年水体交换量减少了８８％，水体自净能力急剧下降。

　　用金相灿的话讲，太湖的污染过程就是人类长期干预长期破坏的累积过程。太湖从中营养化到富营养化大约经历了２０―３０年的时间，肆意排污、侵占湿地、修筑堤坝、超强度开发、不文明的行为，都导致了入湖污染物不断增加。“十年治湖，走的还是边污染边治理的老路。” 据江苏省副省长仇和介绍，江苏省去年上缴中央财政２３００亿元，有２０００亿来自太湖流域。

　　金相灿认为，在太湖流域经济发展如此迅猛的状态下，用１０年时间投入５０亿元治湖，能把新增污染控制住就很不错了，更不用说还旧账。

　　控制源头

　　截污是治污的前提

　　在西巢湖的检查船上，记者听到国家环保总局几位司长的对话。

　　“东巢湖比西巢湖好，就是因为水源地在东湖，这是死保的底线。”

　　“对，控制了污染源，水质自然就好些。”

　　“有些地方要改水源地，改了，就放弃了原先的治理。所以，一定不能轻易允许改水源地。”

　　几位司长说到了治湖的关键――控源。各地向会议提交的汇报材料，不少涉及大量的治污工程。圈内人说，各地对于治污工程项目、资金的“争夺”，有时像是一场竞赛。

　　“给多少工程也得先把源头把住。”国家环保总局局长周生贤非常坚决。而在日前召开的全国湖泊水污染整治工作会议上，控源的举措表述得非常明确――提高环保标准；加大淘汰落后产能的力度；在重点湖泊流域全面实施化学需氧量、总氮、总磷排放总量控制制度；实行排污许可证制度；采取“高限处罚”措施，对恶意排污行为实行重罚；加快城镇生活污水处理设施建设；严格控制农村生活和面源污染。而在重点湖泊流域，国家环保总局还使出“撒手锏”区域限批，以求有效打击环境违法。

　　面源污染已经危及湖水生态安全，安徽省副省长田唯谦算了一笔账，粮食亩产６００斤时投入产出比最高，当粮食亩产达到６００斤―９００斤时就要加大化肥的施用。按照巢湖市委书记夏望平的说法，巢湖市４０％的化肥、６０％的农药最后都进了巢湖。因此要控源，适合的农业产业政策已经被专家多次提及。