中国工程院院士、河海大学教授吴中如围绕水利的重要地位、科技在水利工作的重要作用等问题，畅谈了自己的想法。他认为，“水资源是国民经济的生命线”、“我们必须运用科技手段来解决目前的水多、水少、水脏的问题”。

     “水是国民经济的生命线”

    吴院士说，新中国成立后，毛主席非常重视水利建设，说“水利是农业的命脉”，一直到文革，水利建设还一直受到重视。但是，由于历史原因，从文革到20世纪80年代，水利建设却没有像其他事业一样受到重视，以至于后来成了国民经济和社会发展的瓶颈所在。吴院士给我们列举了一些数字，用他缜密的思维来证实他所说的事实：“20世纪80年代国家对水利的总投资，每年大约只有30亿元左右，后来又增加到每年投入七八十亿元，这种情况持续到九八年。’98洪水暴露了许多水利基础设施存在的老化等问题，引起了党中央、国务院的高度重视。朱总理在《政府工作报告》中提到，从1998年以来的5年里，全国水利建设投资共3562亿元,扣除价格变动因素，相当于1950年到1997年全国水利建设投资的总和。这充分体现了国家对水利工作的重视。另外，‘南水北调’工程和‘西电东送’工程的正式实施，同样也体现着国家对水利建设的重视。”

     “南水北调”是一个历史性的水资源配置工程，自然体现了国家对水利工作的重视，可“西电东送”又是如何体现水利在国民经济中的作用的呢？吴院士仿佛看出了我们的疑虑，娓娓道出其中奥秘：“‘西电东送’是我国‘西部大开发’中大型工程的一部分，这里所说的‘电’是水电。我国西部拥有丰富的水能资源，但由于各种原因，一直没有进行大规模开发。水电是一种清洁能源，由于我国的特殊国情，我们提倡大力发展水电、适度开发火电、在有条件的情况下发展核电。发展水电就要建设水利工程，而西部开发恰恰需要解决的一个难题就是水资源紧缺问题。有了水利工程，既能发电，又能进行水资源配置，一举两得，所以说‘西电东送’也体现着国家对水利建设的重视。”
    像平常完成一篇论文那样，就此话题，吴院士做了一个小结：“水问题关系到国家发展的全局，现在，它已经不仅仅是农业的‘生命线’，它还关系到工业、生活、生态等方方面面。所以，不夸张地说，水是整个国民经济的‘生命线’。”

     “用科技解决水问题”

     今年1月，在水利科研领域奋斗多年的吴中如被选十届全国政协委员，开始了他参政议政之路。作为科技界委员，他提出了自己深思熟虑的观点：“要运用科技手段解决水资源的关键问题。”

    吴院士说，水利问题是一个宏观的问题，它包含政治、经济、社会和科学等多方面，需要有系统的治水思路，中央的治水方针和水利部党组的治水新思路非常好。在好的治水思路下，某些个别因素很可能解决关键问题。目前，我国存在着三大水问题——水多，水少，水脏。他认为要彻底解决这些问题，不仅需要大量人财物的投入，当前还需要不断提升科学治水的水平，提高治水中的科技含量。

    针对三大水问题，吴院士分别进行例证：

    水多，也就是洪水问题。 “解决洪水问题的本质在于我们要很好地利用水，让其为人类服务，也就是说把水调度好。我们要转变‘洪水是灾难’的观念，树立‘洪水是资源’的意识。在治理水多问题时，要考虑到气象、产流、调度以及下游的防洪等多方面问题，下游防洪不仅要建设好防洪设施，还要对防洪风险进行科学估计，然后才能做出正确的防洪决策。”

    水少，也就是节水问题。吴院士说：“农业既是用水最多的，也是浪费最大的，还是效益最低的。根据测算，农业用水达到用水总量的75%~82%，因此，农业节水显得格外重要，也最有潜力可挖。”如何来挖掘这里面的潜力，必须有一个科学的方法。吴院士指出，目前人们存在着错误观念：水是取之不竭的资源，不用白不用，于是人为造成了很大的浪费。所以要给水进行合理的定价。再者就是要合理调度可用水量，这也是很好的节水途径。目前黄河流域的统一调度就是一个例证。另外，理顺水的管理体制也十分重要。他说：“目前供水管理部门与治水管理部门不统一。在全国政协十届一次会议上，有40多位委员建议实现统一管理供水和治水。”