在表现形式上，J2EE是一组规范，而.NET更象是一组产品。但它们的目的都是为业务应用提供分布式的、高可靠性的解决方案。它们在架构上有着很多的相似之处。具体的技术比较就不再细说了。总之，在技术水平和应用上，两者不相上下并各有千秋。如果要在两者间进行选择，我更倾向于J2EE。主要理由是，支持J2EE的厂商比较多，可以有更多产品选择和服务选择的机会。

  在一个系统中，一般将系统按业务处理逻辑划分为相对独立的子逻辑，为了将子逻辑组成各种业务逻辑，需要在这些子逻辑间定义相应的数据及操作接口。简单说，接口就是系统内各子系统间的关系。因此，在不同层次间均存在各类接口。为了使各个子系统间能实现互操作，就必须对这些接口实施标准化与规范化，不同的标准与规范体系就形成了各式各样的技术体系，这些技术体系的实现产生各式各样的软件开发运行环境。一个应用系统的开发必然需要选择相应的技术体系，但是，不存在一个标准的技术体系，而仅存在一些当时主流的技术体系的实现环境。

    电子政务及业务信息化是个挑战性很强的工作，非常成功的案例好像不是很多，据您的了解，情况怎么样？

  答：应该说，办公室自动化（OA）（一般称为“办公自动化”）系统的基本部分（如公文流转和信息发布等）应用无论国内还是国外都是比较成功的，但其它行政事务或业务管理系统在我国的实际运行中存在一些客观上的困难。如办事流程并不适合计算机处理而又不能调整，电子身份确认技术及电子文件的法律地位得不到法律承认，信息安全的保障还比较薄弱等等。另外，习惯的改变和人员素质的提高也不是一蹴而就的。因此，这不是技术问题，而是环境问题。换句话说，在我国完全实现计算机化的办公或业务事务处理还有待于法律法规的健全和社会意识的进步。

    由于上述原因，业务规范和人员素质相对较高的行业相对容易实现业务处理的计算机化，如我国的金融、海关、工商、税务等行业，并且，信息化给这些行业创造的经济效益十分可观，这也是这些行业的信息化推进较快的重要原因之一。

    在业务部门作信息化工作有时感觉到很难，一方面是观念、意识和技术问题，另一方面是对自己的定位，能谈谈您对这两方面问题的看法吗？

  答：如果感到信息化工作不难，那到是很不正常了。特别是在水利水文部门，信息化带来的好处不容易很快显现出来，往往并不是因为这个业务不用计算机就有损失，而是当着一种象征，或者是上级要求的任务来完成。无论如何认识，随着计算机信息技术应用的深入，其带来的效率和效益的提高正日益明显，至少原来人工难以完成的任务，有了计算机信息系统，现在可以完成了，下一步就是如何使它完成得更好，或者能完成更多以前不能或不容易完成的工作。归纳起来，难还难在认识上，在如何认识信息化的效益上。我们要认真分析和总结计算机信息系统对我们业务产生的影响，分析信息技术带来的各种效益，如提高洪水预报精度、增长预见期等等，并以此为依据，加强宣传，不仅以此提高水利行业各层次的认识，甚至影响国家宏观经济管理部门的认识。否则，要钱没钱、要人没人，信息化从何谈起呢？

    对单位的信息管理部门（信息中心、网络中心等），信息化是一个发展机遇，同时也是一个严峻的挑战。信息管理部门应该是信息化建设的推动者和实施者，但一定不要越过自己工作的范围，信息化是整个单位的信息化，不是信息中心的信息化，信息化需要各部门的积极工作。因此，信息管理部门应该发挥自己在信息技术应用方面的技术和人才优势，为领导做好参谋，对各部门做好服务，切不可以“信息技术老大”自居。由于信息化将信息管理部门从后台推到了前台，在信息化过程中，矛盾容易向信息管理部门集中，各单位的领导应对信息管理工作给予更多的关注，对信息管理部门的工作给予更有力的支持，帮助他们协调部门间可能的冲突与矛盾，以保障信息化效益的充分发挥。