深冬，泰国。帕孟河夕川潋滟。 来自61个国家300多位水坝专家学者、NGO代表及农民聚首泰国东部乌布省帕孟河畔，召开国际水坝大会。 之所以选址帕孟河畔，是因为当地人民最终争得政府同意，让已建成的水坝每年开闸放水4个月，以恢复生态系统和人与水、人与鱼的生存依赖关系。这表明国际社会对盲目追求"水利利益"而随心所欲建筑大型水坝的做法已表示出怀疑。
     江河紧箍咒
   《大坝经济学》的作者，国际河流网络的麦卡利先生与中国代表交谈时说：现在世界上的主要江河流域都箍上了水坝，许多大江大河几乎成了水库搭起来的台阶。
    目前，全世界一半的河流至少建有一座大坝（高度在５米到15米之间，总储水量超过300万立方米）。中国的大坝数量居世界第一，美国位居第二，大约有5500个大型水坝。另据估计，美国约有9.6万座小坝。如果按该大小型水坝的数量比粗略估计，世界约有80万座小型水坝。
    全世界水库的总蓄水量已高达几乎相当于世界全部河流水量的５倍。大型水库的重量太大，将引发地震。事实上，已有水库诱发的地震记录在案了。地球物理学家们甚至估计，由于水库而导致地壳重量的重新分布，可能会对地球自转的速度、轴的倾斜以及引力场形状产生影响。
    水坝的经济利益价值也应该重新进行评估。
    由于水坝建造太多，自然生态受到严重影响。其中淡水生物是生态系统中退化最严重的。世界很多地方，水库淹没的漫滩基本都是最肥沃的农田；这些地带的沼泽和森林是多种野生动物的栖居地。埃及举世闻名的阿斯旺大坝虽然发了大量的电，遗憾的是都给了大公司，而不是百姓。而阿斯旺大坝泥沙的淤积，却给尼罗河两岸的人们带去了无尽的灾难。
部分水坝地区人民的生计来源和文化习俗则遭到毁灭性的打击。两年前笔者到过帕孟水坝。那时因修建水坝，帕孟河里的鱼几乎灭绝殆尽。渔民丧失了世代依凭的生活来源，维系其民族繁衍的传统文化亦因之不断消失。如今每年开闸期间，生态系统得以部分恢复。
      淘汰不适宜的水坝
    法国一位拆坝专家把在世界各国建坝的大公司及金融机构称为"水坝黑手党"。这位在法国德高望众的学者说，过去讲知识就是力量，现在应该反过来，力量产生知识。因为没有力量，所以你讲的东西也不是知识，而强权知识却把知识强加给你。
    与会的日本和欧洲一些国家的民间组织代表介绍，本国已经停止建坝，并开始拆坝。他们为本国的大公司到发展中国家建坝表示遗憾。
    大会宣言提出，应该邀请决策者、开发者及各种开发方案风险的可能承受者共同参加讨论，这是寻求解决利益与意见冲突的必要途径；要在早期淘汰不适宜的水坝项目。
    塞内加尔、津巴布韦、巴基斯坦、印度尼西亚等国家的做法是值得借鉴的。塞内加尔修建一座水坝后，血吸虫病迅速蔓延。当地百姓马上和科学家们对水生生态系统进行调查，"土洋结合"撰写了调查报告递交给政府。巴基斯坦政府建一坝之前，做了可行性分析报告。但当地居民认为，报告在生态和移民问题上表达得不够全面和充分。他们对政府的报告作了详尽的补充，最后建议获得了采纳。
      中国作为双面教材
    会上中国代表被问及最多的是四川的都江堰和云南的怒江。
    2003年8月，四川政府在公众的呼吁及媒介的影响下，取消了在都江堰旁修建杨柳水库的计划。这成为大会向各国推广的保护生态系统、维护各类人群利益的范例。
目前，中国又计划在刚被联合国评为世界自然遗产，基本还保持着完整、原始的生态系统的怒江上修建13级梯级水坝。对此，与会代表纷纷举笔签名，呼吁并恳请中国云南的建坝决策者停止该项计划。特别是怒江下游国家--缅甸和泰国--的专家学者和当地原著民，更希望和中国学者及同饮一江水的各民族人民一起，保护他们称之为"萨尔文江"的原始河流。